歡迎來到山東易安換熱設備有限公司網站,我們將竭誠為您服務! 網站首頁|聯系我們

換熱機組站與散裝站的成本對比

更新時間:20/03/19 09:57:03   分    享:
  很多企業在集中供熱這塊會覺得換熱機組的價格比較貴,實際上換熱機組的運行費用并不比散站機組的運行費用高,相反,還給客戶節省了不少資金呢!今天小編就給大家以實際案例分析一下換熱機組站與散裝站成本對比。
  以供暖面積13萬平米的小區換熱站為例,這個小區的采暖負荷為7.8MW(熱指標取60w/O)。以下各項比較均以此為例。
  相同熱負荷的情況下,換熱機組的尺寸約為6200×2200,占地面積約為13.64,而散站機組尺寸約為8400×2800,占地面積為23.52.按照普通換熱站占地面積造價約為1200元/平米計算,整體換熱機組換熱站的占地面積約為65,而散站的占地面積大約為130。在這個換熱站造價方面:換熱機組需要7.8萬元,散站換熱機組需要15.6萬元。所以從換熱站的初投資角度看,換熱機組比散站換熱機組節省了7.8萬元。散站換熱機組需要15.6萬元。所以從換熱站的初投資角度看,換熱機組比散站少。
  相同的負荷情況下,機組到達現場之后,6名施工人員大概只需要5-6天的時間進行安裝,調試運行大概需要1天,運行人員需要1人,這樣大大降低了初期建設的投資。散站在換熱器、水泵、以及其他泵表閥到達現場之后進行安裝施工,6名施工人員大概工期需要15-17天,運行調試需要2-3天,運行人員需要2-3人。散站機組的運行初投資成本約比散站節約30%左右。
  根據以上的分析,大家可以看出來,換熱機組站無論在費用、占地面積和人員上都是比較有優勢的。采暖選擇換熱機組在性價比上是比較合適的。
上一條: 沒有了
下一條: 換熱器化學清洗的注意事項